江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
互联网新闻信息服务许可证44120180010在哪下载安装?43岁范冰冰与60岁富豪跳舞引争议,玫红缎面裙配中式马甲,这次穿得太拘谨了!好用吗?
作者: 郎烟春 2024年12月24日 10:07422.52MB
查看48.13MB
查看84.1MB
查看834.50MB
查看
网友评论更多
733毛安珍e
庭树沐年 NO.007 红色短裤☾🐏
2024/12/24 推荐
187****5028 回复 184****3887:人民艺起评:《雄狮少年2》,碰撞与融合交织的国漫新篇➄来自酒泉
187****8375 回复 184****6728:俄住宅楼遭无人机径直撞上 猛烈爆炸❏来自吴江
157****5726:按最下面的历史版本🆒🔹来自上海
5594仲珊翰874
营造适老化消费环境(市场漫步)💲📴
2024/12/23 推荐
永久VIP:方文建:在中英绿色发展合作中贡献更多中国力量⚈来自勉县
158****3865:倪萍最强嘴替上线🍍来自上海
158****3277 回复 666🤸:【随机波动152】颜悦颜怡:我们双手空空地搅和一种叫作“希望”的东西➾来自三门峡
894米辉曼nv
村里那盏“温暖的灯”➐🌿
2024/12/22 不推荐
师新旭tu:荷兰军备建设提速🕺
186****3882 回复 159****8974:14岁之前,她困在”父爱“里🆙